Home
Over Interim Intelligence
Sociale media
Workshops en trainingen
Diensten werving personeel
Diensten werving klanten
Contact
ii-Blog
Arbeidsmarkt
Arbeidsvoorwaarden
Best gelezen
HR
Marketing
Online werving
Referral recruitment
RSS
Sociale Media
Werving & Selectie
Links
September, 2008
Oktober, 2008
November, 2008
December, 2008
Januari, 2009
Februari, 2009
Maart, 2009
April, 2009
Mei, 2009
Juni, 2009
Juli, 2009
Augustus, 2009
September, 2009
Oktober, 2009
November, 2009
December, 2009
Januari, 2010
Februari, 2010
Maart, 2010
April, 2010
Mei, 2010
Juni, 2010
Juli, 2010
Augustus, 2010
September, 2010
Oktober, 2010
November, 2010
December, 2010
Januari, 2011
Februari, 2011
Maart, 2011
April, 2011
Mei, 2011
Juni, 2011
Juli, 2011
Augustus, 2011
September, 2011
Oktober, 2011
November, 2011
December, 2011
Januari, 2012
Februari, 2012
Maart, 2012
April, 2012
Mei, 2012
Juni, 2012
Juli, 2012
Augustus, 2012
September, 2012
Oktober, 2012
November, 2012
December, 2012
Januari, 2013
Februari, 2013
Maart, 2013
April, 2013
Mei, 2013
Interim Intelligence
Inzetten sociale media voor recruitment en HR
ii-Blog
RSS
UPS toont indrukwekkende social media recruitment-cijfers
2012/01/30 18:01:03

Ik schreef al eerder over UPS als gidsbedrijf op het gebied van Social Media Recruitment. Via een Google-alert werd ik gewezen op een presentatie op slideshare die fantastisch inzicht geeft in de sociale media recruitment-activiteiten ÉN resultaten van UPS.

De presentatie is op 24 januari 2012 verzorgd door Matt Lavery, verantwoordelijk voor Talent Acquisition bij UPS in samenwerking met arbeidsmarktcommunicatiebureau TMP Worldwide. De gepresenteerde resultaten geven inzicht in de social media recruitmentinspanningen van UPS tm 2011 en zijn dus 'vers'.
 
De aanleiding voor UPS om sociale media in te gaan zetten voor recruitment is het feit dat UPS Jobs video's gedeeld werden via sociale media. De video's werden ruim 1,5 miljoen maal bekeken. Dat zorgde, ondanks een cut back van uitgaven voor recruitment, voor een constante stroom van sollicitanten. UPS besefte toen de kracht van sociale media en besloot daarvan voortaan (vanaf medio 2009) gebruik te maken bij het vervullen van vacatures.
 
Er werd onder andere een Twitter-account ingericht, een UPSjobs Facebook-pagina aangemaakt en sms werd geïntegreerd in radio- en print-uitingen. Opvallend is wel dat UPS sms'en kwalificeert als sociale media. Persoonlijk schaar ik sms niet onder de sociale media. Dat is immers een kanaal voor 1 op 1 communiceren. De communicatie is niet voor anderen zichtbaar en zij kunnen er niet op reageren of delen.
 
Al deze middelen en kanalen werden geïntegreerd in de recruitment-strategie en later nog aangevuld met onder andere een mobiele site en een Google+-pagina. Meteen werd ook een systeem ingericht om gedurende drie jaar alle activiteiten,  en de resultaten daarvan, te meten.
 
De resultaten die UPS geboekt heeft zijn redelijk indrukwekkend. In de presentatie worden cijfers per kanaal en per jaar gegeven. In onderstaand plaatje een overzicht van de resultaten in 2011:

Resultaten social media recruitment UPS 2011 
 
In totaal zijn er ruim 2.900 personen aangenomen die via sociale media bij UPS terecht kwamen. Nu zijn daar natuurlijk wat kanttekeningen bij te plaatsen:
 
1.    Hoeveel procent is dit van alle aangenomen personen? UPS is met ruim 400.000 medewerkers natuurlijk een zeer groot bedrijf en heeft vele vacatures. Hoeveel procent wordt daarvan via sociale media ingevuld? Eea in perspectief plaatsen zou mooi zijn
2.    Bijna de helft van de aangenomen personen komt via het 'kanaal' sms, een kanaal dat ik, zoals ik hierboven uiteen heb gezet, niet onder sociale media schaar.  
3.    In eerdere dia's wordt de ROI van social media recruitment-inspanningen berekend. Een volger op Twitter is volgens UPS bijvoorbeeld 7,5 dollar waard en een tweet 30 dollar. De investering van 7.500 dollar is dan ook makkelijk terugverdiend....Dat lijkt me wat erg kort door de bocht. Het debat over hoeveel een follower op Twitter of een fan op Facebook waard is, is nog altijd aan de gang. Daarbij worden zeer uiteenlopende bedragen genoemd - en vaak lang niet zo hoog als zojuist genoemd. Aan een succesvolle hire, een aangenomen kandidaat, wordt dan slechts weer een waarde van 750 dollar toegekend. Dat lijkt me dan weer zeer laag....Niettemin is het lovenswaardig om een ROI te berekenen. Zo kunnen investeringen richting bijvoorbeeld management en directie makkelijk hard gemaakt worden.
 
Uiteraard doen deze kanttekeningen niets af aan het feit dat via sociale media steeds meer sollicitanten bij UPS terecht komen.
 
UPS laat nog flink wat cijfers en statistieken zien, bijvoorbeeld van haar Facebook-pagina. Er worden cijfers gegeven over aantallen followers, fans en activiteiten. Daarnaast laat UPS zien hoe sociale media geïntegreerd zijn in de UPSjobs-site.
 
Een aantal lessen die UPS geleerd heeft:
·        Effectieve recruitment via sociale media vergt veel tijd en resources. De juiste technologie en adequate planning en meetsystemen zijn noodzakelijk. Het inzetten van sociale media voor recruitment is een marathon, geen sprint, aldus UPS.
·        Sociale media moeten geïntegreerd worden in de totale recruitmentmiddelenmix. Dus bijvoorbeeld ook op de werkenbij-pagina en in het referral recruitment-programma.
·        De ROI van de social media recruitmentinvesteringen is positief (zie mijn eerdere kanttekening daarbij)
·        Integreer social media recruitment in de totale recruitmentstrategie
·        Zorg voor een lange termijn scope, maar stel korte termijndoelen (mijlpalen) om te behalen vast.
 
Door zo openlijk met alle cijfers naar buiten te treden stelt UPS zich kwetsbaar op. Maar past die transparantie niet juist erg goed bij het huidige social media tijdperk? Bovendien zorgt het voor veel media spin off, zoals ook het geval was/is in Nederland met de social media recruitment-activiteiten van Deloitte. En daar is vast ook een hele mooi business case, met positieve ROI op te bouwen ....;-)
 
Deze blogpost is geschreven door Marco Hendrikse

Social Recruiting Application Pooldip
2012/01/26 11:22:44

Hoewel Pooldip regelmatig genoemd wordt in (met name) Engelstalige blogposts over social media recruitment, lijkt er nog weinig bekend over deze 'Social Recruiting Application'. Mijn (herhaalde) vraag op Twitter naar ervaringen met de tool leverde geen reacties op. En ook Google komt met weinig resultaten. Daarom heb ik mezelf maar even kort rondgeleid op Pooldip :-)

Pooldip, gevestigd in hightech-area Silicon Valley, noemt zichzelf 'an unprecedented platform for companies to manage and hire their Facebook fans. Pooldip has removed the barriers and perfected the process to help companies successfully source on Facebook.' Het is dus inderdaad een application die in Facebook geïntegreerd is. 
 
Pooldip richt zich zowel op werkzoekenden als recruiters. Werkzoekenden, door Pooldip 'Fans' genoemd, kunnen recruiters en bedrijven gaan volgen. Recruiters kunnen een community gaan bouwen met interessante kandidaten.
 
 Pooldip welkom
 
Zodra je op de knop Individual Recruiter Account of Corporate Account klikt maak je een account aan. Er is geen 'are you sure' prompt.

Je kunt daarna je profiel gaan vullen. En dat wordt extra makkelijk gemaakt door een koppeling met je LinkedIn- of Twitter-account.
 
Pooldip account aanmaken
Je account / profiel staat binnen twee minuten op Pooldip.
 
Pooldip Mijn Account
Daarna kun je vacatures aanmaken (ik zag ergens een melding langskomen dat gratis 20 vacatures gepost mogen worden) of in je community op basis van een aantal criteria zoeken naar matches.
 
Pooldip My Community 

Op je realtime dashboard kun je de resultaten van je inspanningen en de acties van je fans zien.
 
 Pooldip dashboard

Maar om echt te kunnen beoordelen of het van toegevoegde waarde is voor recruitment, moeten er activiteiten gaan plaatsvinden. Ik moet jobs gaan posten, fans gaan uitnodigen, etc. En die fans die moeten mij gaan vinden en volgen. En dat gaat tijd kosten. Precies zoals dat bij de inzet van alle sociale media voor recruitment het geval is. Er zal (veel) tijd en aandacht in gestoken moeten worden om er een succes van te maken. Of Pooldip dan die tijdsinvestering waard is? De tijd zal het leren, maar de achterstand op bijvoorbeeld Talent.me en Monster's BeKnown lijkt groot.
 
Deze blogpost is geschreven door Marco Hendrikse
 
Opmerkelijke beloningen referral recruitment-programma
2012/01/23 12:23:42

Ik krijg redelijk veel employee referral-programma's onder ogen en schrijf er ook regelmatig over op dit blog. Iedere organisatie geeft haar eigen draai aan het referral recruitment-programma, maar het zijn vaak slechts (kleine) variaties.

Op ere.net las ik echter over het referral-programma bij Quintiles dat opmerkelijk is te noemen, in ieder geval voor Nederlandse begrippen. Het artikel 'Our Employee Referral Program Is Mirroring Our Brand', beschrijft in eerste instantie een heel normaal programma. Echter, dan komen de beloningen ter sprake voor een succesvolle 'bemiddeling'. Een medewerker die de juiste persoon aandraagt voor een openstaande vacature kan aanspraak maken op boten, auto's of een herinrichting van het huis. Wow, voor nuchtere en zuinige Hollanders zijn dat nog eens beloningen... Recent is daar echter nog een beloning aan toegevoegd. Een beloning, die aansluit bij het merk, zo wordt gesteld. Succesvolle verwijzers maken kans op een exclusieve expeditie naar keuze met National Geographic Expeditions. At random werd in drie regio's een winnaar gekozen.
 
Volgens Gareth Gwyn van Quintiles heeft dit de betrokkenheid bij het referral recruitment-programma aanzienlijk verhoogd. De beloning sluit aan bij de waarden van het bedrijf: avontuurlijk, ondernemend en kennis en waardering van andere culturen.
 
Het succesvolle programma wordt in 2012 voortgezet. Echter, dan staat er voor de winnaar een trip naar de Olympische Spelen in Londen op het programma. Want, zo is de redenering, daar komen de beste talenten ter wereld samen, precies zoals Quintiles die zelf ook zoekt...
 
Wat denken jullie? Over de top beloningen of is dit juist een best practice door beloningen aan te laten sluiten bij de cultuur van de organisatie
 
Deze blogpost is geschreven door Marco Hendrikse

Omgekeerde referral recruitment met Get Referred
2012/01/17 15:01:43

Referral recruitment is een succesvolle manier van personeelswerving. Naar schatting wordt in Nederland zo'n 20% van de vacatures via via vervuld. En nu er allerlei tools, zoals socialreferral, recruit2 en recruitr, op de markt komen, gaat dit percentage zeker stijgen.

Via deze tools kunnen medewerkers van organisaties immers snel zien wie van hun vrienden, kennissen of connecties bij een openstaande vacature past en hen attenderen op de vacature. In veel gevallen staat daar voor de medewerker een beloning tegenover. Bovendien, als je een vriend een plezier kan doen, en je hoeft zelf minder hard te werken omdat je er een collega bijkrijgt ;-)
 
Accenture voegt nu een dimensie toe aan referral recruitment. Accenture biedt 'Get Referred'.

 
Hoe werkt het? Allereerst geeft Accenture aan dat zij veel vertrouwen heeft in (het oordeel van) haar huidige medewerkers. Als deze een aanbeveling doen, dan is dat wat waard. En daar moeten belangstellenden voor een baan bij Accenture van profiteren.
 
Op dit moment staan er ruim 1.200 vacatures open bij Accenture in de VS. Voor ambitieuze (hoogopgeleide) werkzoekenden zit er vrijwel altijd een passende vacature bij. Eerst zoek je een passende vacature. Als je een geschikte vacature hebt gevonden, solliciteer je op reguliere wijze door het invullen van wat gegevens en het toevoegen van je cv. Daarna volgt het unieke aan het sollicitatieproces. Een tool zoekt, nadat je toestemming hebt gegeven, in je LinkedIn- en Facebook-connecties naar medewerkers die reeds bij Accenture werken. Na enkele seconden volgt een overzicht van connecties bij Accenture. Je kunt deze connecties vervolgens vragen je aan te bevelen. En zo kom je dus 'warm' binnen bij Accenture.
 
In een filmpje, waarin het proces wordt uitgelegd, zijn er overigens geruststellende woorden voor sollicitanten zonder connecties bij Accenture. Zij kunnen hun cv gewoon sturen zonder aanbeveling....
 
Accenture maakt het met Get Referred voor sollicitanten nog net iets makkelijker om binnen te komen. Een aanbeveling werkt bovendien als een soort kwaliteitsfilter. Een slimme move dus van Accenture, dat eerder al gelauwerd werd voor haar referral recruitment-programma en daar nu dus nog een stapje verder mee gaat!
 
Deze blogpost is geschreven door Marco Hendrikse

Top 10 meest gelezen blogposts 2011
2012/01/12 10:34:59

Nog even terugkijken op het afgelopen jaar op dit blog. What's hot en what was not? Welke onderwerpen vinden jullie interessant om over te lezen?

De nummer 1 positie van meest gelezen blogposts wordt - met grote voorsprong -  ingenomen door een post van alweer tweeënhalf jaar geleden (de andere 9 in deze top 10 zijn wel in 2011 geschreven). Deze post geeft 10 tips over hoe LinkedIn effectiever in te zetten. Voor velen reeds gesneden koek, maar blijkbaar voor anderen nog zeer relevant. Dat biedt in ieder geval hoop voor de tientallen LinkedIn-trainers die ik dagelijks langs zie komen op Twitter en LinkedIn. Ook op nummer drie staat een post over LinkedIn. Het betreft een post over de introductie van Company Search.
 
De een na meest gelezen blogpost op het Interim Intelligence-blog in 2011 gaat over het Bètamentality-model. Een model dat door Motivaction, in samenwerking met Youngworks, is ontwikkeld en dat recruiters handvatten geeft voor het werven van (jong) technisch talent. Zoals reeds in de titel staat: verplichte kost. Zeker in het licht van de laatste berichten 'dat technici niet aan te slepen zijn'.  
 
Verder in de top tien enkele social media recruitment-gerelateerde berichten (vooral 'echte' resultaten), een overzicht van interessante recruitment-blogs, de toegevoegde waarde van sociale media voor zakelijk gebruik en een post over hoe HR-professionals omgaan met sociale media.
 
De top 10 meest gelezen items in 2011:
 
Deze blogpost is geschreven door Marco Hendrikse

Waar komen sollicitanten toch vandaan?
2012/01/09 20:16:57

"Where social media sources register a barely discernible 1 percent of all hires, job boards produced 19 percent." Bam, die zit! Wat nou jobboards dood? Wat nou social media recruitment is geen fad? Plaats gewoon weer al je vacatures op die goeie ouwe vacaturebanken. Dat levert tenminste resultaat op. Tenminste, die conclusie trek je toch onmiddellijk als je deze zin leest in een artikel op ere.net?

HRM-dienstverlener Bersin heeft op basis van onderzoek onder 414 werkgevers een rapport samengesteld met allerlei feiten en kengetallen over het recruitmentproces. Voor slechts 1000 dollar kun je de trotse eigenaar zijn van dit rapport. Stuur mij dan een kopie :-)
 
Uiteraard blijkt het een en ander weer veel genuanceerder, want in dit rapport wordt onderscheid gemaakt naar het vervullen van vacatures via professionele sociale netwerksites (zoals LinkedIn) en algemene sociale media (zoals Facebook? En het is deze categorie die 1% van de vacatures vervult). Niet echt een logisch onderscheid lijkt mij. Sociale media zijn sociale media. Daar zijn het immers sociale media voor....Bovendien zullen velen Facebook (ook) zakelijk inzetten. Is dat dan niet professioneel? Volgens dit rapport dus niet. Hoe dan ook blijken die professionele sociale media goed voor het vervullen van 10% van alle vacatures bij de ondervraagden. Opgeteld komen sociale media dan al op 11% uit.
 
En vervolgens krijg je dan de aloude discussie over hoe kandidaten op de corporate site terecht komen. Of hoe referral recruitment is ingericht en als welke 'bron' dat dan telt. In Nederland worden immers ook steeds vaker tools als recruitr ingezet. Een recruiter zet een vacature in het systeem, laat medewerkers weten dat er een nieuwe vacature in het systeem staat. Deze medewerkers kunnen er vervolgens voor kiezen deze vacature op bijvoorbeeld (hun) Hyves of LinkedIn te publiceren. Telt een kandidaat die vervolgens op deze wijze aan een vacature gematcht wordt bij het referral kanaal of bij het sociale media-kanaal?
  
De cijfers die in dit rapport gepresenteerd worden zijn dan ook zo verneukeratief als wat. Ik zou er niet graag beleid op vaststellen. Daar komt nog bij dat geen inzicht wordt gegeven in de respondenten. Is het een dwarsdoorsnede van Amerikaanse werkgevers? Zijn "sociale bedrijven" onder- of oververtegenwoordigd? Wordt er naar verschillende sectoren gekeken? In ieder geval komen er geen organisaties kleiner dan 100 medewerkers aan het woord. Dat is voor Amerikaanse begrippen erg klein. In Nederland heeft 98% van alle organisaties minder dan 100 medewerkers. In ieder geval nog een reden om de resultaten uit dit onderzoek niet 1 op 1 door te vertalen naar Nederland.
 
Maar dat zou ik sowieso niet doen....of jullie wel?
 
Deze blogpost is geschreven door Marco Hendrikse

6 Totaal items
HomeOver Interim IntelligenceSociale mediaWorkshops en trainingenDiensten werving personeelDiensten werving klantenContactii-Blog